Blog ebuzzing

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le mardi 23 décembre 2008 à 15:05, par Bool

Je n'ai pas bien compris ce que vous entendiez par blogueurs inscrits en perso ?

D'autre part, qu'en est-il du paiment de ce mois-ci ? J'ai beau vous envoyer des emails, il est difficile d'avoir une réponse de la part d'Ebuzzing...

Bonnes fêtes de Noël à tous,
Bool

2. Le mardi 23 décembre 2008 à 15:06, par Yohann

Donc si j'ai bien compris, une partie de notre revenue ebuzzing ira dans les poches de l'Etat ? Ou ça ne changera rien et sur un article sponso à 30€, on continuera de toucher 30 € ?

3. Le mardi 23 décembre 2008 à 15:18, par Farfouille

Bonjour,
Qu'en est-il pour les Belges ?

4. Le mardi 23 décembre 2008 à 16:15, par Anthony

Bonjour,

Et dans le cas où l'on arrête le WEB et donc on ne sera pas inscrit Auto Entrepreneur et que l'on est obligé d'attendre la fin de ce mois pour être payé ça veut dire que l'on peut dire adieu à notre argent ????

5. Le mardi 23 décembre 2008 à 16:31, par Mlle gima

Amaury je crois qu'il va falloir un atelier workshop spécifiquement sur ce sujet parceque vous allez avoir de nombreuses question.

D'autre part. Si on ne déclare pas dès janvier notre statuts auto-entrepreneur mais que par ailleurs on ne demande pas de paiement pendant ce temps est que l'on peux tout de même continuer à postuler aux campagnes?

6. Le mardi 23 décembre 2008 à 16:45, par Asuka

J'avoue que je suis un peu perdue >.< Mes questions rejoignent, entre autres celles de Yohann...

7. Le mardi 23 décembre 2008 à 16:45, par wawaa

Idem.

8. Le mardi 23 décembre 2008 à 16:48, par casa

85€ sur mon compte donc pas de possibilité d'etre payée avant 100€, et pas d'autre pub en vue.
Or, aucune envie de devenir auto entrepreneur (statut gratuit à l'inscription?)..
J'ai comme l'impression qu'on va un peu se faire couilloner là, non? ; )

Casa

9. Le mardi 23 décembre 2008 à 17:01, par Finrod

Si j'ai bien compris ce doc : www.lautoentrepreneur.fr/... voici quelques premiers éléments de réponse :

Pendant un mois : pas de pub = rien à payer, mais si on fait des articles sponsorisé, on devra payer des cotisations sociales : 21.3% du CA (je pense qu'on est placé en prestation de service non ?) plus peut-être l'impôt sur le revenu : 1.7%

Ça réduit sérieusement le prix des articles...

Mais étant déclaré, à priori on devrait pouvoir éviter la TVA sur nos achats... ça peut-être intéressant, à voir et à confirmer surtout !

Je pense qu'un article complet sur le cas du blogueur auto-entrepreneur s'impose !

10. Le mardi 23 décembre 2008 à 17:02, par Bonui

Bonjour,

je ne pense pas que ce soit juste de changer les règles en cours de jeu.
Je veux bien que vous changiez les règles pour des questions de législation, mais moi j'ai pour l'instant fait mes déclarations comme un grand sur mes déclarations d'impots et ne souhaite pas être un auto-entrepreneur !
Le plus simple serait que les billets sponsorisés écrits à partir de 2009 nécessite un statut d'auto entrepreneur, mais les billets d'avant n'étant pas soumis à cette règle ne devrait pas être pris en otage, sachant que ce n'est que de l'argent que vous allez vous mettre dans votre poche ! Je répète, on ne change pas les règles en cours de jeu, surtout que moi je n'ai pas eu de payement depuis novembre et j'ai été bien sage, n'ai rien dit et je vais finir pas me faire avoir...

Bonui

11. Le mardi 23 décembre 2008 à 17:04, par Mlle gima

Par contre je rejoint tout de même l'avis de Bonui sur l'application de la législation.

La législation etant créée pour 2009 ne convient il pas de l'appliquer "que" sur les prestations de 2009 et non les échances?

12. Le mardi 23 décembre 2008 à 17:11, par David (AzurDev)

Dans la mesure où vous devriez déjà avoir un statut d'entreprise pour déclarer les revenus de vos blogs, ça ne change pas grand-chose... :-p

Bien sûr, la plupart doit passer ça au noir, et il me semble que ce n'est pas à eBuzzing de faire la police. Pourquoi ne pas laisser chacun prendre ses responsabilités?

Je me demande quand même, pour cette année, les revenus touchés par chaque blogueur sont-ils déclarés aux impôts par eBuzzing (comme notre salaire sur lequel on ne peut pas tricher)?

13. Le mardi 23 décembre 2008 à 17:17, par Bool

Je rejoins l'avis de Bonui.

14. Le mardi 23 décembre 2008 à 17:34, par Natacha

Idem avec Bonui, le fait d'être bloggeur ne signifie pas qu'on est pour ambition d'être entrepreneur, ni qu'on effectue pas nos déclarations aux impôts des revenus de cette activité. Par contre "l'obligation" de devenir "auto-entrepreneur" pourrait être un sérieux motif pour arrêter la publication de billets sponsorisés. Cela remet sérieusement en cause notre façon d'envisager cette activité secondaire et que l'on considère pas forcément comme une activité professionnelle.

15. Le mardi 23 décembre 2008 à 17:47, par Gazelle

Bien que tout ça me dise rien qui vaille, j'aimerais bien savoir oui, comment ça va se passer pour les articles écrit AVANT le premier janvier...

Puis l'obligation de prendre ce statut, hum.

16. Le mardi 23 décembre 2008 à 18:09, par bernie

Déjà, pour arriver à 100 €, il fallait attendre plus de 6 mois et si maintenant il faut se créer un statut (à mon avis il faudra attendre au moins 6 mois pour avoir le SIREN), je pense que c'est juste un bon moyen pour nous faire abandonner nos gains en cours de route.
Cela ne doit concerner que les nouveaux gains de 2009 en tout cas, car sinon, on est vraiment pris en otage !
La solution serait aussi de faire de la contre-pub à e-buzzing sur nos blogs ! Genre arroseur-arrosé !

17. Le mardi 23 décembre 2008 à 18:22, par Bonui

David a dit :
"Dans la mesure où vous devriez déjà avoir un statut d'entreprise pour déclarer les revenus de vos blogs, ça ne change pas grand-chose... :-p"

Non il n'y a aucune obligation de statut d'auto-entrepreneur du moment que les revenus sont déclarés dans la déclaration d'impôts (après tout le monde ne le fait pas certes, mais il n'y a aucune obligation de statut du moins jusqu'à maintenant, là je n'ai pas vérifié s'il y avait eu du changement...)

Merci à tout les gens qui sont d'accord avec moi... j'espère que les responsables d'ebuzzing comprendront que tout le monde ne souhaite pas avoir un statut d'auto entrepreneur, mais que lorsqu'on s'est inscrit nous on a respecté l'ensemble des règles du jeu, c'est à eux de faire de même !

18. Le mardi 23 décembre 2008 à 18:31, par Mam'zelle Poupée

Je suis d'accord aussi avec tout ce qui a été dit. J'allais bien évidemment inclure les revenus Ebuzzing sur ma déclaration d'impôts. Et je n'ai pas l'intention de me déclarer auto-entrepreneur dans la mesure où je suis déjà free-lance.
Dans tous les cas, ce qui serait le plus juste et le plus honnête de la part d'Ebuzzing serait de payer les articles écrits en 2008 comme cela était stipulé au début. Ensuite, libre à nous de choisir le statut que vous demandez ou bien de quitter le navire en 2009...
Merci!

19. Le mardi 23 décembre 2008 à 18:41, par Mlle Gima

Je rajouterais une question mais concernant directement le status de micro-entrepreneur.

L'état demande 21,3% de charges. Mais ce qu'il reste derrière est il net d'impot?
Parce que ça commence à faire double peine pour ceux qui ne déclaraient pas ces revenus avant.
Et quand on déclarait deja ces revenus ça plombe quand même beaucoup l'interet des articles sponsorisés.
Donc à moins d'une hausse des prix proposé on risque de voir une baisse des postulants

20. Le mardi 23 décembre 2008 à 18:45, par Asuka

Mam'zelle poupée a raison cela n'est pas normal de prendre nos sous gagnés en 2008 en "otage" ! Je n'ai pas forcément envie de prendre le statut d'auto entrepreneur cependant j'aimerais bien touché mon argent, étant donné que lorsque j'ai fait les campagnes "les règles du jeux" ne stipulaient pas qu'il faillait avoir ce statut !!!

21. Le mardi 23 décembre 2008 à 18:55, par wawaa

C'est peut être pas Ebuzzing qui a décidé cette mesure ... mais la législation, je me trompe ?

22. Le mardi 23 décembre 2008 à 19:25, par Bonui

Peut-être mais si la loi a changé elle a changé maintenant donc il n'y a aucune raison que celà s'applique à des billets qui ont été écrit avant...

23. Le mardi 23 décembre 2008 à 19:30, par Mlle A

Ouaw quelle nouvelle !
Je suis assez déçue qu'on impose ces changements, comme il a été dit, il y a des règles, qu'on a dû respecter nous bloggeurs, pas 2 articles à la suite, les délais de paiement ... et là vous vous permettez de changer les règles et de nous les imposer.
Je ne vois pas trop de quel droit vous pourriez nous bloquer les gains de 2008 arrivant à échéance début 2009. Je ne crois pas que dans le contrat de départ que vous ayez ce droit !
Avoir le statut d'auto entrepreneur, c'est sympa vous balancez ça comme ça ! c'est sûr on cherche tous une solution pour déclarer nos revenus mais bon ...

24. Le mardi 23 décembre 2008 à 19:36, par kaamiye

Je decouvre a peine que la remuneration touchee en ecrivant 2 pauvres articles pour ebuzzing en tant que bloggeuse perso et etudiante est consideree comme "revenu" et donc imposable. C'est vraiment du (pardonnez moi l'expression) "foutage de gueule"...

Je comptais me faire payer les 170 euros que j'ai gagne fin 2008 avec mes 3 pauvres articles fin janvier (au bout du mois reglementaire quoi puisque non payables avant), visiblement je peux leur dire adieu.

C'est ca ?

25. Le mardi 23 décembre 2008 à 19:56, par Asuka

Serait il possible de demander le paiement de notre argent de 2008 fin décembre, donc dans les jours qui viennent, plutôt que le 1er janvier 2009, ou serait ce trop demander ? [oui je vis dans le monde de Casimir je sais] Comme ça pour janvier 2009 les compteurs sont à 0 et libre à chacun de prendre le statut d'auto-entrepreneur ou non [et tout le monde est content] !!

26. Le mardi 23 décembre 2008 à 20:05, par Maxio

Moi ce que j’espère c’est que cette décision ne s’appliquera pas pour l’argent des articles déjà écrit…sinon c’est un peu abusé...

En tout cas, après renseignement il semble qu’un mineur puisse devenir auto-entrepreneur mais cela n’a pas l’air très simple. Je verrais donc la réponse…

“Un mineur peut-il être auto-entrepreneur ? Oui, si la loi lui permet. Tout dépend de l’activité qu’il souhaite entreprendre. ”

www.apce.com/cid80544/que...

27. Le mardi 23 décembre 2008 à 20:06, par RaDe

Waip assez d'accord avec Asuka. Si on pouvait prendre toutes nos "cotisations" de 2008 avant 2009 ca serait pas mal. Perso j'ai 200euros et j'ai pas envie de les voir réduit à 150 ! Quand je fais un billet à 200 euros j'éstime devoir en toucher 200 et pas 160 :s

C'est un coup dur pour les blogueurs !

Considerez bien notre demande de pouvoir retirer ce qu'on a accumulez avant le 1er !
Merci

28. Le mardi 23 décembre 2008 à 20:21, par Bool

je crois qu'on est tous d'accord : libre à chacun de choisir ce nouveau statut en 2009 (quoique c'est pas sympa de nous l'imposer - ça n'est pas à nous de payer des charges sociales...) mais les revenus 2008 doivent être exclus de cette nouvelle règle.

Je crois que dans l'histoire, Ebuzzing risque de perdre beaucoup de blogueurs...

29. Le mardi 23 décembre 2008 à 20:25, par wawaa

Oui mais de toutes manières d'un point de vue législatifs les revenus de 2008 doivent être déclarés, donc auraient été réduits non ?

30. Le mardi 23 décembre 2008 à 20:27, par Bool

Mais on les déclarera dans notre prochaine déclaration. Et nous n'aurons donc pas de charges sociales à payer en plus...

31. Le mardi 23 décembre 2008 à 20:29, par pivoine

Ce n'est pas la déclaration des revenus qui pose problème mais le statut imposé plutôt (le chien de Mickey...oh! ça va c'est pour détendre l'ambiance)+ la perception des sous de 2008.
Ebuzzing va perdre des blogueurs c'est sûr. Et plus de blogueurs, quid des annonceurs?

32. Le mardi 23 décembre 2008 à 20:38, par Enak

Moi je le dis, je refuse d'avoir le statut d'auto entrepreneur.
Je suis là pour écrire des articles sponsorisés qui doivent m'être payé ENTIEREMENT et je ne vois pas pourquoi je dois prendre le statut qui me ferait perdre plus de 20% de mes gains.

Je demande mon payement et c'est fini les articles sponsorisés pour ma part.
Merci Ebuzzing de me faire perdre ma seule source de revenus, merci vraiment.

33. Le mardi 23 décembre 2008 à 20:46, par Mlle Gima

@Bool--> "ça n'est pas à nous de payer des charges sociales..."
--> attend c'est toi qui génère un revenus donc légalement c'est à toi d'en payer les charges sociales. As qui voudrais tu les faire payer?


Je suis tout à fait d'accord avec ceux qui ne veulent pas voir les charges appliquées sur 2008. Il y avait un trou législatif il est "exploité".
Il est sûr que du point de vu des usagers ebuzzing devrait permettre aux gens de récupérer leur dû avant l'application au 1er janvier, même si cela change les modalités de payement eExceptionnellement.
Ça permettrais de rester en adéquation avec la législation et de satisfaire une partie des usager (parcequ'evidement t'en a les 2/3 qui diront qu'ils étaient pas prévenu, qu'ils avaient pas le temps etc...).

Mais coté ebuzzing ça va faire un trou dans la caisse donc y aura peut être pas moyen d'un point de vue technique. Sauf s'ils acceptent de considérer que les règlements d'articles publié en 2008 s'aquittent de fait de la déclaration sous SIREN

34. Le mardi 23 décembre 2008 à 20:50, par ratounette

Alors si vous croyez vraiment que je vais m'asseoir sur près de 500 euros parce que vous decidez de changer les regles du jeu en cour de route, je pense que vous revez!

Payez nous donc ce que vous nous devez avant le 31 decembre et tout le monde sera heureux!

Si vous voulez vraiment faire la police pour etre surs que tout le monde va declarer ses gains, declarez donc vous meme les gains de chacun au fisc ca sera bien plus simple que de nous obliger à prendre un statut dont personne ne veut!

35. Le mardi 23 décembre 2008 à 20:51, par Mlle Gima

Par contre y a un truc qui me chiffonne....

Quand je vois ceux qui hurlent qu'à cause de cette demande du SIREN obligatoire ebuzzing vous retire le pain de la bouche etc...

Vous réalisez deux seconde qu'on vous accusé une société de se mettre en conformité avec la loi?!

Si ça vous pose un problème c'est pas à l'exécutif qu'il faut le reproché, mais au législatif... Et allez pas dire que vous étiez pas prévenu, ça fait près d'un an que le sujet est sur le tapis.

Ceux qui se sont posés la question de la déclaration des revenus pub dans les impôts devraient être tombé sur l'info. Et vous connaissez la fiction juridique "nul n’est censé ignorer la loi"...

36. Le mardi 23 décembre 2008 à 20:58, par Rose

Nous versez moins, pour garder ces 20% et vous les reversiez ainsi directement: serait-ce possible?

Cela serait beaucoup plus simple pour nous tous... et on ne verrait pas qu'on nous enlève de l'argent étant donné que le prix de l'annonceur serait déjà avec ce retrait de 20%.


Nous sommes des simples blogueurs, pas des auto-entrepreneurs: ce statut est bien trop effrayant!

37. Le mardi 23 décembre 2008 à 21:10, par Mlle Gima

@Rose.

le status c'ets juste obtenir une immatriculation...
Si tu veux qu'ils déclarent à la source (ceux qu'ils ont envisager si j'en crois leur propos au dernier workshop) il faut quand même qu'ils aient ton identifiant pour déclarer cette "transaction".

Donc de ton coté ce serait pareil si ce n'est que tu as un numéro et que tu ne peux plus camoufler ces revenus.

Car mine de rien si l'état à pondu cette loi c'est aussi parcequ'il existait une niche économiques de petits revenus qui mis bout à bout font une très grosse cagnotte. Ne nous leurrons pas:p

38. Le mardi 23 décembre 2008 à 21:15, par pivoine

Mais le statut obtenu par cette immatriculation c'est quoi vraiment?
Etre déclarée de façon indépendante pour la sécu aussi ou rester sous mon régime actuel?

39. Le mardi 23 décembre 2008 à 21:21, par Rose

En étant étudiante, je suis encore sur la déclaration d'impôt de mes parents.

En gros, ça va marcher comment?

Les seuls "revenus" viennent d'ici. Si Ebuzzing prélève à la source, cela serait plus simple. Non?
Je devrais quand même faire une déclaration d'impôt à part? Le déclarer dans la déclaration d'impôt de mes parents?

Je suis dans le flou.

40. Le mardi 23 décembre 2008 à 21:21, par vierasouto

Si nul n'est censé ignorer la loi, la loi n'est jamais rétroactive par définition!!! et je pense que vous le savez. Dans ces conditions, je vous demanderai de bien vouloir me régler ce que vous me devez à ce jour du 23 décembre 2008. Je n'ai nulle intention de remplir une déclaration d'auto-entrepreneur ou de je ne sais quoi que je n'ai pas choisi. Drôle d'ambiance... Pour ma part, je cesserai donc d'écrire des billets sponsorisés pour e.buzzing à l'avenir.

41. Le mardi 23 décembre 2008 à 21:24, par Amaury

Bonsoir à tous

une rapide intervention ici pour vous dire que vos commentaires ne restent pas lettre morte et que nous y consacrons la plus grande attention.

Si les modalités de la mise en place du statut peuvent être soumises à commentaires, les obligations fiscales et sociales ne peuvent, elles, être discutées.

Merci d'en tenir compte dans l'appréciation que vous faites de la situation ;)

42. Le mardi 23 décembre 2008 à 21:25, par Entreprises et blogs

Attention aussi au statut que vous allez choisir. Si vous êtes en prestation de service, l' état prend 21,3%. Si vous êtes en "achat-revente" (après tout vous achetez un article que vous revendez) ou en "prestation d'hébergement" (vous hébergez un article sponsorisé), les taxes ne sont plus que de 12%.
Il existe aussi une autre possibilité qui serait qu'un auteur se déclare aux agessa mais ebuzzing devra faire 2 paiements, 1 à l'auteur et l'autre à l'agessa. Dans ce cas, les taxes sont moins élevées (mais vous payez de l'impôts sur le revenu, ce qui compte tenu des sommes est quasi nul..).
www.tubbydev.com/2008/12/...

43. Le mardi 23 décembre 2008 à 21:32, par Rose

Ah oui, les étudiants ne doivent rien déclarer si les revenus n'atteignent pas 3 fois la valeur du SMIC, non?

Cela doit s'appliquer aussi pour Ebuzzing?

44. Le mardi 23 décembre 2008 à 22:04, par Mlle Gima

Attention Rose, tu confonds les charges sociales (le sujets ici) les impôts sur le revenus.
Pour les impôts sur le revenus la déclaration devrais deja être par chacun des blogueurs, après la façon de déclarer change selon les centres des impots... -_-
je suppose donc qu'avec ce statut on déclarera aussi de façon beaucoup plus claire.

45. Le mardi 23 décembre 2008 à 22:12, par Bonui

Amaury :

" Bonsoir à tous

une rapide intervention ici pour vous dire que vos commentaires ne restent pas lettre morte et que nous y consacrons la plus grande attention.

Si les modalités de la mise en place du statut peuvent être soumises à commentaires, les obligations fiscales et sociales ne peuvent, elles, être discutées.

Merci d'en tenir compte dans l'appréciation que vous faites de la situation ;)"

Il n'y a vraiment pas de soucis au sujet de la mise en place du statut d'auto entrepreneur, pour ma part je vais réfléchir à ce point pour continuer, mais je maintiens que les gains acquis précédemment doivent être rendu à chaque blogueur car comme le dis une personne au-dessus, la loi n'est pas rétroactive et ne doit donc pas s'appliquer aux revenus précédents... Pour la suite chacun choisira de respecter la nouvelle règle du jeu !

46. Le mardi 23 décembre 2008 à 22:23, par nadia

et pour les blogeurs d'outre mer ? parce que jusqu'à maintenant ce n'est pas que les gens de France qui ont le droit d'écrire des articles, on peut sélectionner d'autres pays quand on s'inscrit...

je suis canadienne, donc forcément le # je ne peux l'obtenir. alors que deviendront les euros qui concernent les articles déjà écrits & publiés ?

je comprend bien que pour l'avenir il ne me sera plus possible d'écrire des articles sur ebuzzing, bien dommage ceci-dit, m'enfin je comprend la décision qui a été prise.

en attente d'une réponse :)

47. Le mardi 23 décembre 2008 à 22:48, par lilli

Ce qui n'est pas normal c'est imposer le statut : comment ebuzzing peut-il connaitre la situation fiscale de chacun ? C'est comme si la CCi declarait que tous les nouveaux createurs d'entreprises seraient en SARL. Il y a des free-lance, d'autres qui declare en droits d'auteur, etc, etc, il est impensable d'imposer un statut juridique.

Et enfin comme dit plus haut, tous ce qui a ete gagné en 2008 doit etre payé sans condition!!

48. Le mardi 23 décembre 2008 à 23:10, par Mlle Gima

Lilli je me pause une question.
si tu a un autre statut que l'auto-entrepreneur. Donc tu as un numéro de siret (que ce soit en SA, ou indépendant non?).
Donc est ce qu'ebbuzing ne va pas intégrer ces deux matricule à la page profil?

49. Le mardi 23 décembre 2008 à 23:21, par Vanessa

Ce qui a été fait avant le 1er janvier 2009 doit être payé sous les même conditions qu'avant, c'est évident. Le contraire ne serait pas très réglo de la part d'ebuzzing.

Par contre, suis-je la seule à trouver que c'est loin d'être professionnel de prévenir un 23 décembre qu'à partir du premier janvier tout le monde devra avoir son numéro de SIRET?

Certains étaient apparemment au courant, mais tout le monde n'a pas le temps/la possibilité de participer aux workshops.

Sur ce point, j'estime qu'un peu plus de rigueur aurait été (TRÈS) appréciable.

50. Le mercredi 24 décembre 2008 à 03:22, par Emma

Nous avions auparavant la possibilité de déclarer ces revenus sur notre déclaration d'impôts, maintenant on veut nous imposer d'être sous la forme d'une entreprise c'est très moyen. Inapplicable pour les revenus générés en 2008 et surtout impossible pour certains d'entre nous qui sont fonctionnaires... Car oui, un fonctionnaire ne peut pas avoir d'entreprise, et ne peut à ce jour, pas devenir auto-entrepreuneur. Bref, on fait comment dans ce cas, on ne pourra donc jamais être payé des articles publiés?

51. Le mercredi 24 décembre 2008 à 07:46, par lilli

@melle gima : pas forcement les professions liberales par exemple n'ont pas de siret :)

52. Le mercredi 24 décembre 2008 à 08:29, par wawaa

Emma : "Que vous soyez étudiant, salarié, fonctionnaire, demandeur d'emploi ou retraité etc... ce statut s'applique." apparemment c'est aussi possible pour les fonctionnaires !

53. Le mercredi 24 décembre 2008 à 08:29, par Petite Fée

C'est vrai que les articles fait avant le 1er janvier 2009 doivent être payés sans obligation de prendre ce statut et dans le respect des règles imposées par ebuzzing.
Je ne suis pas intéressée non plus pour prendre ce statut car pour moi les campagnes été une façon d'arrondir mes fins de mois à la même enseigne qu'ebay ou autre.
Mon blog est avant tout un loisir qui certes génère parfois des compensations financières mais je n'ai jamais eu envie d'en vivre ou de d'avoir un statut professionnel par rapport à celui-ci !

54. Le mercredi 24 décembre 2008 à 09:26, par Bool

@ Mlle Gima :
@Bool--> "ça n'est pas à nous de payer des charges sociales..."
--> attend c'est toi qui génère un revenus donc légalement c'est à toi d'en payer les charges sociales. As qui voudrais tu les faire payer?"

Ce que je ne trouve pas logique là dedans, c'est que nous ne sommes pas des entrepreneurs. Nous travaillons pour des enseignens par le biais d'Ebuzzing, les charges sociales, à mon sens, sont à payer par le payeur, pas par nous... Qu'elles soient donc intégrées au prix de l'article, au lieu de nous imposer un statut de patron que nous ne sommes pas....

55. Le mercredi 24 décembre 2008 à 09:41, par Tubbydev

Une autre solution serait de constituer une association loi 1901 des blogueurs d' ebuzzing. Ce serait cette association qui serait rémunérée et elle dédommagerait ses membres. les taxes seraient très réduites; ebuzzing aurait moins de clients à gérer (puisqu'il y aurait UN gros client, l'association) et si l'association marche elle pourrait même faire pression sur ebuzzing pour les tarifs, voir même faire jouer la concurrence avec d'autres régies ;-))

56. Le mercredi 24 décembre 2008 à 10:32, par Mlle gima

@ Tubbydev:

Tu parle de mutualiser le service rendu à ebuzzing donc. Avec demande d'achat d'une part obligatoire pour entrer dans le panel? C'est du syndicalisme ou une association ^^

57. Le mercredi 24 décembre 2008 à 11:59, par Camille d'Essayage

La question a peut-être déjà été posée mais que fait-on si l'on ne peut pas prétendre au statut d'auto-entrepreneur?

A vérifier, mais il semble que ce soit limité en termes de revenus à un plafond de 25 195 euros par part de quotient familial, ce qui va sérieusement restreindre le nombre de personnes pouvant prétendre à ce statut.
Je suppose que vous y avez pensé?

Pour les campagnes réalisées jusqu'à aujourd'hui et non réglées, je suppose que vous les réglerez dans tous les cas (car revenus 2008), mais quid des autres? Doit-on se désinscrire d'ebuzzing dès lors que l'on ne rentre pas dans les critères d'auto-entrepreneur?

58. Le mercredi 24 décembre 2008 à 12:12, par Tubbydev

@Melle Gima: pourquoi "achat d'une part" ? L' adhésion à une association peut être gratuite .

A propos des revenus 2008, à partir du moment où ceux qui ont été engrangés AVANT la décision d'ebuzzing dépendaient d'un contrat qui ne mentionnait pas ceci, je ne suis pas sûr qu' ebuzzing puisse forcer la main pour ces revenus..

59. Le mercredi 24 décembre 2008 à 12:14, par cremlystella

Je comprend et respecte la loi et tutti quanti mais nous prévenir le 23 décembre...en pleine période de fêtes que dès le 1er janvier les règles changent c'est assez mal joué.
ca va bouder sévère dans la blogosphère

Une petite mise en jambes, une bonne explication du truc un peu plus à l'avance, ben ça aurait été plus juste ( à moins que le truc ait été voté hier soir..)

bon allez hop je m'en vais essayer de decripter ce nouveau statut...

60. Le mercredi 24 décembre 2008 à 12:18, par Emma

@ wawaa : Pour un fonctionnaire, ça sera soumis à l'autorisation de la hiérarchie et limité à un an tout au plus, au delà il faudra faire un choix... Et encore si un texte voté confirme celà.
Le fonctionnaire n'est pas salarié au sens entendu dans le mail.

61. Le mercredi 24 décembre 2008 à 12:35, par Asuka

Ce qui est embêtant aussi c'est qu'au bout de trois ans on devra payer la taxe professionnelle [si j'ai bien compris... ça c'est moins sur] >.<

62. Le mercredi 24 décembre 2008 à 12:35, par lowett

J'ai envoyé un e-mail avec mes questions et j'espère sincèrement avoir une réponse mais je viens également contribuer ici pour poser une question qui n'a pas encore eu de réponse:

QU'EN EST-IL POUR LES BELGES ? (OU AUTRES ETRANGERS)

Je rejoins l'avis général concernant la rétroactivité. Les articles rédigés en 2008 doivent être payés aux mêmes conditions que celles qui étaient applicables lors de leur rédaction.
Les articles rédigés dès janvier 2009, eux, sont soumis à la nouvelle législation.

Ca me semble être la moindre des choses et j'attends aussi une réponse quand à ce sujet.

63. Le mercredi 24 décembre 2008 à 12:41, par lilli

@lowett : je pense que ca signifie la fin des articles sponsorisés pour les etrangers. ce qui n'est pas normal car on peut percevoir des revenus à l'etranger et les declarer selon la fscalité du pays de residence. Ce n'est pas pour rien qu'il y a aussi des conventions fiscales entres pays!

64. Le mercredi 24 décembre 2008 à 12:50, par Anthony

C'est clair que les gains de 2008 ne doivent pas rentrer dans cette nouvelle règle, surtout qu'aucune règle pour ces gains stipulait qu'il fallait OBLIGATOIREMENT avoir le statut pour recevoir ses gains...

Je serais curieux de savoir combien représente la part des bloggeurs perso inscrit sur ebuzzing !

65. Le mercredi 24 décembre 2008 à 13:20, par Asuka

Pff... Ce statut d'auto entrepreneur me fait peur >.< Cela ne vaut pas le coup de payer le coût d'immatriculation et des frais annuel d'inscription à la CCI ou à la CMA, ainsi que la taxe professionnelle [au bout de trois ans], pour 30 par mois... Par contre j'espère que l'on va nous verser notre argent de 2008 sans être forcé de prendre ce statut !!! :@ [la colère gronde chez les blogueurs]

66. Le mercredi 24 décembre 2008 à 13:40, par Emilie

Je tombe des nues concernant ce sujet car je vous rappelle que nous avons été prévenus qu'hier, quand même ! En pleine préparation des fêtes, je trouve ça très bas !

De +, je devais à la base demander des paiements pour janvier qui ne se sont pas mis en "demande" et si je n'ai pas le statut d'entrepreneur, je vais perdre énormément d'argent !
Je ne trouve pas cela normal, surtout que tous les articles ont été publiés avant le 1er janvier 2009. Respecter la loi, je suis d'accord mais là, c'est trèèès limite !

67. Le mercredi 24 décembre 2008 à 14:23, par zeni

je pense être d'accord avec à peu près tout le monde, surtout Bonui, sur le fait que les billets écrits avant le 1er janvier 2009, qui nous donc rapportés de l'argent, devraient être payés et reversés sur nos comptes, sans avoir à justifier du statut de l'auto-entrepreneur. Car je pense d'ailleurs que je ne passerais par ce statut et arrêterais Ebuzzing du coup. Mais j'aimerais bien voir la couleur des mes paiements qui attendent... Et comme avec les délais imposés, c'était prévu pour janvier et février, je suis comme tout le monde, je m'interroge...

68. Le mercredi 24 décembre 2008 à 17:31, par Amaury

Bonjour à tous

Ma première remarque sera d'ordre général: cette décision est destinée à simplifier un statut qui existe de fait, et des démarches qui sont obligatoires. Le statut d'auto entrepreneur, malgré son intitulé qui peut effrayer certains, est une formidable chance de pratiquer une activité annexe (comme la participation aux campagnes ebuzzing) et s'acquittant de ces obligations de façon très simple.
La décision de demander aux bloggeurs perso d'adopter ce statut est motivée par un souci de simplification, et ebuzzing n'en tire aucun avantage autre que fournir aux bloggeurs inscrits un cadre simplifié.

Je vous invite à consulter de nouveau la documentation officielle en ligne car nombre des questions qui sont posées ici ont leur réponse dans ces documents.

Ceci étant dit, il y a plusieurs types d'interrogations:

*Le délai pour les démarches*:
A partir du 1 Janvier, récupérer un numéro SIREN se fait rapidement (formalités 10 minutes sur le site selon notre secrétaire d'Etat). Comme précisé dans la Newsletter et ce Post, vous devriez avoir récupéré un numéro pour le paiement du 15 Février, cela ne change donc pas les délais. Si la récupération du SIREN s'avère plus longue dans certains cas, le paiement de janvier deviendrait alors immédiat dès la saisie de votre SIREN dans l'interface.
Vous n'avez donc pas une semaine pour accomplir ces démarches, mais 6 pour un paiement dans les délais normaux, et des modalités de paiement qui sont ensuite assouplies.


*La possibilité d'être fonctionnaire ou étudiant etc...*
C'est très clair et c'est un des avantages de ce statut: il s'applique A TOUS. Pourquoi? Ce statut correspond à un régime fiscal et social simplifié. Il n’est pas lié au statut de l’entrepreneur, mais au montant de CA qu’il compte réaliser.

*"Imposer" ce statut plutôt qu'un autre aux particuliers*:
Il existe beaucoup d'autres statuts, mais le statut de l'auto entrepreneur est le plus pratique pour les particuliers qui veulent se lancer. Si vous souhaitez opter pour une autre structure, vous pouvez bien entendu le faire! Par exemple les personnes en "freelance" ont déjà un SIREN et peuvent l'utiliser. Vous n'avez pas à renoncer à un statut pour celui de l'auto-entrepreneur.

*Les bloggeurs hors de France:*
Cette mesure ne s'applique pas.

*Les articles postés en 2008*
Je propose que ce sujet fasse l'objet d'un point début janvier, la sensation d'être "mis au pied du mur" de certains d'entre-vous n'est absolument pas l'effet recherché par l'adoption de ce statut.

69. Le mercredi 24 décembre 2008 à 17:59, par nadia

merci Amaury, pour ces diverses réponses et pour cette réactivité ;) et surtout surtout, le dernier point, ça démontre une belle ouverture et une écoute de la communauté "ebuzzing".

70. Le mercredi 24 décembre 2008 à 18:26, par Bonui

Merci Amaury, en espérant trouvé une solution qui conviendra à tout le monde surtout sur le dernier point qui doit toucher la plupart des blogueurs !

Joyeux Noël ;)

71. Le mercredi 24 décembre 2008 à 20:20, par vierasouto

On fera le point début janvier pour des articles écrits et publiés en 2008? Qu'on fasse un point pour expliquer le nouveau statut qu'on nous impose pour 2009, je veux bien, mais pour les sommes que vous nous devez sous un autre statut, celui sous lequel nous nous sommes inscrits, je ne vois pas bien ce qu'il faudrait débattre à part la date de paiement des prestations, c'est une perte de temps pour les auteurs. Que ferez-vous de l'argent gagné en 2008 par ceux qui refusent l'inscription au nouveau statut puisque c'est devenu soudain le 23 décembre 2008 la condition sine qua non pour être payé? Je vais naturellement me renseigner mais, de bon sens, c'est indéfendable de changer les statuts après publication des articles. Faudra-t-il monter une association pour nous défendre?

72. Le jeudi 25 décembre 2008 à 11:19, par Bool

Je suis d'accord avec Vierasouto : il n'y a pas à débattre du paiement des articles 2008 restants, il suffit de les payer hors du nouveau statut.

Pour le reste, je verrais en 2009, je vais lire en détails les infos mais d'ores et déjà, cette histoire de taxe professionelle à payer dans 3 ans ne me plait guère, et le fait de payer des charges sociales non plus.

Sur Over-blog, ces charges sont retirées des paiements générées par la pub avant de procéder au paiement, ce qui est bien plus simple à mes yeux que ce statut d'auto entrepreneur...

73. Le jeudi 25 décembre 2008 à 16:04, par angelita

Comme il a été dit auparavant, tous les articles antérieurs au 1er janvier 2009 doivent être payés sur la base normale.
Après, chacun fait ce qu'il veut.
Par contre, deux questions :
doit-on s'inscrire comme prestataire de services ?
Etant donné qu'E-buzzing paie à 45 jours, il me semble que tant que le versement n'est pas sur le compte, il n'y a pas de déclaration à faire concernant ce CA ? En effet, exemple, les salaires de décembre 2008 versés en janvier 2009 ne sont pas à déclarer pour l'année 2008. Donc, cela devrait être pareil pour les paiements faits par ebuzzing.
D'ailleurs, vu que l'on va payer 23 % à l'Etat, ebuzzing devrait augmenter de 23 % le montant des articles (à négocier auprès de vos annonceurs).
Merci de répondre à ce message car il est fort possible que je n'abandonne pas le navire.

74. Le vendredi 26 décembre 2008 à 10:14, par Natacha

Idem que précédemment, tant que mes articles réalisés et publiés en 2008 me sont payés selon les conditions de 2008, je suis OK. Ensuite, pour 2009 je verrais en fonction de mes souhaits et de ce que propose le statut d'auto-entrepreneur si je continue ou pas, si cela convient à ma situation ou pas (rentabilité, ambition personnel, motivations à bloger). Cela me semble plus juste et logique, respectueuse des membres.

75. Le samedi 27 décembre 2008 à 11:24, par Sylvia et Chris

Personnellement, après avoir étudié ce statut, et pour des tas de raisons ce statut ne nous intéresse pas...
Par contre, il y a peut-être d'autres options à étudier : pas de paiement bancaire, mais des avantages en nature. Par exemple pour une campagne du genre iboucherie (30€) pourquoi pas être rémunéré par 30€ de viande livrée ? Pour les campagnes shopping ça peut peut-être se faire. Quant aux autres, pourquoi envisager un paiement par chèque cadeau dans diverses enseignes ?

76. Le dimanche 28 décembre 2008 à 18:26, par wawaa

@Sylvie et Chris : c'est tout à votre honneur de préférer des paiements en nature, mais personnellement je préfère l'argent ça me permet de pouvoir investir dans autre chose :)
Comme un vrai salaire finalement...

J'aimerais pas que mon patron me paie en me faisant les courses , pas très pratique pour le loyer et les factures :)

77. Le lundi 29 décembre 2008 à 08:54, par Bool

Ce serait sympa de la part d'Ebuzzing de nous tenir au courant avant le 1er janvier de ce qui va se passer concernant les paiement restants de 2008 , pour ceux qui ne prendront pas le statut d'auto-entrepreneur.

Je pense faire partie moi aussi du lot...

78. Le lundi 29 décembre 2008 à 17:48, par shyboy

Je me suis inscrit sur ce site du "gouvernement"...mal m'en a pris, j'attends toujours la doc et le numéro de Siren..

Avec les guignols de ce site gouvernemental, le net c'est pas gagné de légaliser ses revenus Ebuzzing..

Tout ça pour dire, que rien est clair, comme d'habitude avec ce gouvernement toujours en guerre contre l'intelligence.

79. Le lundi 29 décembre 2008 à 20:51, par Liloute

Ce changement me parait très éloigné et un peu exagéré par rapport à l'idée que se fait la plupart d'entre nous sur les articles sponsorisés ! En tout cas, pour notre part, nous le faisons question de mettre un peu de beurre dans les épinards et assez rarement...Nous nous occupons de notre blog vraiment pour le perso et en aucun cas, nous ne souhaitons nous embêter avec des démarches administratives comme celles-ci. Notre blog est une activité purement perso et pas du tout pro...et c'est pas avec ce que ça nous rapporte - au rythme de 1 article tous les 3-6 mois - qu'on peut prétendre à une activité pro. Je pense qu'un montant minimum perçu aurait été pas mal pour imposer ce statut (quand on gagne 80 euros en 6 mois, je ne vois plus l'intérêt de faire ça si on nous pique le 1/4 !)...Et pareillement, nous espérons bien ne pas avoir à nous déclarer uniquement pour percevoir les revenus des articles écrits en 2008...surtout si nous stoppons les articles sponsorisés à partir de maintenant...

Autre remarque : ce serait pas mal d'avoir des réponses de la part d'ebuzzing aux 78 posts précédents ;-)

Merci !

80. Le lundi 29 décembre 2008 à 22:04, par wawaa

Liloute , Amaury a répondu à certaines des questions dans les 78 posts. Peut-être aurait-il fallu tous les lire ;)

Pour le reste, je pense que cette mesure n'est pas si mauvaise que ça dans le sens où elle éclaire un point qui restait obscur : la fiscalité.

Je crois pas qu'il faille jeter la pierre à Ebuzzing dans le sens où dans ce cas là, il s'agit de faire appliquer la loi.

81. Le lundi 29 décembre 2008 à 23:09, par bab0676

Je me sens comme presque tout le monde ci-dessus prise en otage.
1-je viens de passer le cap des 100euros et j'ai demande un paiement, sans suite ni sans savoir si ma demande avait etee prise en compte.
2- je ne rentre pas dans les pre-requis pour le status t'autoentrepreneur,mais tout comme je payes toujours dans le bus, je declare tous mes revenus, donc mm ceux de mes blogs. Donc si j'ai bien compris votre nouvelle regle je me desinscrit de ebuzzing??
3- pour les revenus de 2008, je ne comprends pas bien le caractere retro-actif applique aux revenus. Ne serait ce pas etre plus royaliste que le roi??
Bonnes fetes ...

82. Le mardi 30 décembre 2008 à 00:02, par Sylvia et Chris

Wawaa : je comprends ta réponse, mais si tu considères les articles sponsorisés comme un travail salarié...


On est bien d'accord que c'est "un plus" à la vie de bloggueur, et recevoir des avantages matériels (que le blogueur connaîtrait en postulant pour une campagne et qu'il serait libre ou non d'apprécier et donc d'accepter de rédiger) pourrait être un moyen de conserver ce "plus". Nous avons parlé plus haut de l'exemple i-boucherie : 30€ de viande livrée c'est quand même pas mal (à part pour les végétariens, mais dans ce cas ils n'auraient tout de même pas écrit pour cette campagne). Pour la française des jeux : pourquoi pas un lot de tickets à gratter (ou tout perdre ou gagner le pactole). Pour une campagne comme paru-vendu ou le diester, pourquoi pas un chèque cadeau dans une boutique du web ? Après tout, ça fonctionne bien avec maxichèque (campagne de décembre 2008).
Ca s'appelle du sponsoring... un service pour un autre et pas une rémunération.

Nous on dit ça, car beaucoup ont plus à perdre qu'à gagner avec ce nouveau statut et beaucoup comme nous risquent de quitter le navire. Alors avant de crier haut et fort : c'est tout ou rien, on essaie de proposer des solutions alternatives.


Quant à la rémunération des articles 2008, on est peut-être naïves mais ebuzzing a déjà montré sa fiabilité et sa loyauté et c'est pourquoi on garde confiance.

83. Le mardi 30 décembre 2008 à 08:06, par lilli

@wawaa: je ne crois pas que ca soit à Ebuzzing de faire appliquer la loi. Ils n'en n'ont ni le pouvoir ni même le droit. Si tu regardes d'autres societe du même type n'imposent rien aux bloggueurs; c'est à chacun d'etre responsable en de respecter la legislation!!

84. Le mardi 30 décembre 2008 à 11:17, par Bool

@ Wawaa :

"Amaury a répondu à certaines des questions dans les 78 posts. Peut-être aurait-il fallu tous les lire ;)"

--> il me semble avoir vu, une, voire deux réponses d'Ebuzzing. Sur les 80 posts,ça fait peu... surtout que nous sommes tous en attente de savoir ce que vont devenir nos revenus en attente 2008...

"Pour le reste, je pense que cette mesure n'est pas si mauvaise que ça dans le sens où elle éclaire un point qui restait obscur : la fiscalité."

--> je suis bien d'accord. Chacun, en bon citoyen, déclare ces revenus sur sa feuille d'impôts. Nul besoin de nous rajouter des charges sociales de 20 %, faire des articles sponsorisés, à mon sens, n'a rien à voir avec le statut d'entrepreneur...

85. Le mardi 30 décembre 2008 à 11:25, par Gazelle

Pour l'instant je suis en phase de découverte, je veux simplement la totalité de mes revenus 2008, comme il a été dit plus haut, il n'y a pas a en discuter, ils ne doivent pas être taxés, sachant qu'ils ont été écrits dans des conditions antérieures à l'annonce de ce nouveau statut. Si il est question de juste respecter le droit ou la loi, et ce des deux côtés, nous ne devrions donc pas demander le nouveau statut pour récupérer nos gains gagnés en 2008 non?

86. Le mardi 30 décembre 2008 à 12:19, par CManu

Je suis en phase avec la plupart d'entre-vous.
Surtout sur le fait d'annoncer ceci aux blogueurs sans leur laisser la possibilité de retirer les sommes gagnées en 2008, pour des prestations fournies en 2008 avec des règles précédentes.
eBuzzing change les règles en cours de partie sans laisser la moindre porte de sortie. C'est l'invention de la dictature d'entreprise.
Il faut contester et obtenir la possibilité de récupérer les sommes bloquées en 2008. Libre ensuite à chacun de rester chez eBuzzing avec les conditions 2009.

87. Le mardi 30 décembre 2008 à 12:20, par Marie-laure

Bonjour, comme les autres je pense que le mieux est de nous régler la somme des billets déjà publiés en 2008 et point! A nous ensuite de les déclarer sur notre feuille d'impôt.

Et pour ceux qui souhaitent continuez l'aventure e-buzzing à compter du 1 janvier 2009, ils sont à présent; très tardivement je vous l'accorde; au courant "des nouvelles règles", eh bien libre à eux de se déclarer auto entrepreneur et donc de régler les cotisations et charges qui iront avec!

Mais pour ce qui est des revenus 2008, je n'en démords pas, ces revenus n'ont pas à êtres soumis à ce nouveau statut!

Merci donc à Ebuzzing de nous regler ce qu'il nous doit!

Et puis comme pour le faire exprêt je suis en plein déménagement,(plus de fixe, plus de net) heureusement qu'il y a les amies bloggers pour m'annoncer la nouvelle .... !!!

88. Le mercredi 31 décembre 2008 à 08:56, par Docteur Buzz

Oui... Qu'en est-t-il pour les belges ?

89. Le mercredi 31 décembre 2008 à 11:16, par Wynfo.net

Bonjour,

Perso ça me pose pas de soucis car j'avais prévu de basculer vers ce nouveau statut dès janvier 2009 mais pour ce qui n'avait pas prévu et qui n'ont que des petites sommes, il vaut mieux pour elle les abandonner car ce qui n'est pas dit dans la création de ce statut et l'obligation de payer une assurance et un compte bancaire pro. Ces 2 frais à eux 2 seront parfois supérieur à la somme qu'ebuzzing peut leur verser.
En tout cas, bon courage à tous ceux qui basculeront vers ce statut !

90. Le mercredi 31 décembre 2008 à 11:22, par Maxio

@Docteur Buzz,

Amaury a déjà répondu à cette question :
*Les bloggeurs hors de France:*
Cette mesure ne s'applique pas.

91. Le mercredi 31 décembre 2008 à 11:52, par David

Bonui : "Non il n'y a aucune obligation de statut d'auto-entrepreneur du moment que les revenus sont déclarés dans la déclaration d'impôts"

et Bool : "Chacun, en bon citoyen, déclare ces revenus sur sa feuille d'impôts. Nul besoin de nous rajouter des charges sociales de 20 %"

Il n'y a pas de case prévue pour ça dans la déclaration d'impôts. Normalement pour 2008 (ou m^ avant) il fallait déjà avoir un statut d'entreprise, ou utiliser le portage salarial (qui coute bien plus de charges).



Liloute: "Je pense qu'un montant minimum perçu aurait été pas mal pour imposer ce statut"

Les impôts n'ont pas de seuil, je leur avais posé la question: on doit créer une entreprise dès le 1er &#8364; hors salaire. :-/

Cela dit, je suis d'accord avec Lili, ce n'est pas à eBuzzing de faire la police.



Wynfo.net: "ce qui n'est pas dit dans la création"

Alors d'où sors-tu ça? :-?

92. Le mercredi 31 décembre 2008 à 12:20, par syklop

Depuis que j'ai lu plus haut :
"*Les bloggeurs hors de France:*
Cette mesure ne s'applique pas."

Je souris : D'abord parce qu'on m'avait parlé de l'incroyable complexité du status d'indépendant en France ou, plus généralement de ceux qui veulent avoir des revenus accessoires en restant dans le cadre légal...
Ensuite parce-que je suis suisse...

En Suisse, les charges sociales ne sont pas retenues sur ces gains accessoires, jusqu'à un certain montant et avec certains critères qui m'échappent.
De plus, ces revenus accessoires, même si ils doivent être (logiquement...) "déclarés", ne sont pas imposables jusqu'à un certain montant.
Mais, à part ça, aucune autre tracasserie administrative.

Ce que je lis peut faire sourire et est, en effet, bien éloigné des attentes de la plupart des bloggeurs, sponsorisés occasionels de quelques dizaines d'Euros par an : Ils n'ont pas envie de cette complexité administrative, ces démarches, ces retenues... et je les comprends. Ca n'est bon ni pour eux, ni pour e-buzzing qui va perdre une bonne partie de ses partenaires bloggeurs avec cette nouvelle méthode de faire.

Je suis incompétent pour savoir si cette méthode est dictée par une obligation légale, ou si e-buzzing pousse dans cette direction parce-que c'est son intérêt. Mais, dans tous les cas, ça sent le roussi pour tout le monde....

93. Le mercredi 31 décembre 2008 à 14:13, par Yohann

Après une grande réflexion, j'ai décidé de ne pas devenir auto-entrepreneur. Trop de choses sont à faire, et trop de choses ne sont pas clairs (comme cette taxe pro payable après 2 ou 3 ans...).

Bref, je souhaite, non j'exige que les revenus générés en 2008, avant ce statut, me soient payé sans avoir besoin de SIREN.

Si ce n'est pas le cas, je serais très déçu de la part d'ebuzzing qui utilise ce statut comme une prise d'otage !

94. Le mercredi 31 décembre 2008 à 16:31, par Bool

Idem.

Et ca aurait été sympa d'avoir une réponse avant le 1er janvier de la part d'Ebuzzing.
C'est l'une des raisons pour lesquelles je ne renouvellerai pas l'expérience en 2009 : manque de communication de leur part...

Bon réveillon à tous !

95. Le mercredi 31 décembre 2008 à 17:45, par Amaury

Bool, vous avez parlé trop vite ;)

Je vous invite à lire le dernier post publié sur le blog, j'envoie en ce moment même la newsletter qui confirme que vous n'aurez pas à avoir le statut d'auto-entrepreneur pour demander les paiement des articles publiés en 2008.

Pour ce qui est du statut d'auto-entrepreneur, je suis certain que dès que vous aurez testé l'inscription et recueilli les témoignages de bloggeurs l'ayant adopté, vous constaterez que ce statut clarifie le statut via des démarches très simplifiées pour vous acquitter de vos obligations fiscales et sociales.

J'invite tout le monde de nouveau à consulter les documents mis en ligne à propos de ce statut car de nombreuses questions trouvent leur réponse dans ces sources.

Merci également de vérifier que vous connaissez les détails de ce statut avant de vous exprimez sur ce blog car des inexactitudes plombent un peu les débats, sans raison ;) Je le répète, le passage à ce statut est motivé par un souci de simplification et de clarification. Vous verrez que de nombreuses sociétés nous imiterons dans les mois à venir.

PENSEZ PO-SI-TIF à la veille de cette nouvelle année, c'est comme ça que nous l'abordons pour notre part!

Merci à tous pour votre participation à l'aventure en ebuzzing en 2008 et rendez-vous en 2009!

96. Le vendredi 2 janvier 2009 à 18:27, par charles_autoentrepreneur

Si vous souhaitez avoir plus d’informations sur le statut d’auto-entrepreneur et les démarches à effectuer vous pouvez également vous renseigner sur devenirautoentrepreneur.e...

cordialement.

97. Le dimanche 4 janvier 2009 à 11:59, par Dom

De part mon activité professionnelle, je suis intéressée par ce statut de micro entreprise, sauf que je ne trouve nulle part le détail des cotisations sociales.

quid de la retraite notamment ?

98. Le lundi 5 janvier 2009 à 10:24, par pedro

@aumaury : FRA-TER-NI-TE

bravo à ebuzzing de mettre en place une professionnalisation du blogging en France. Vous prenez par le blogueur à se responsabliser et c'est une excellente initiative à souligner.

Et oui, fini le blogging qui se résumait à se rendre populaire (influent) et gagner de l'argent aux blacks.
fini les commérages sur les billets avec pub; les blogueurs qui feront les démarches pour se déclarer se casseront le cul à s'enregistrer et je pense que les autres arrêteront de leur casser du sucre dessus.

Alors oui, tu peux toujours prendre le risque de te rendre illégal (même si tu considère que tu es dans ton bon droit) et de ne pas te déclarer. Y'à qu'à lire certains commentaires précédents...

Et, Tu auras toujours tes google adsense, des events, des billets sponsorisés en nature ou payés par une autre régie pub.

enfin, dommage pour les mecs qui revendiquent une légitimité à relayer une Op française alors qu'ils sont à Québec (le copinage marche toujours dans les autres agences;).

99. Le vendredi 9 janvier 2009 à 15:55, par kat06

Eh bien que d'agitations autour de ce statut .
Pour ma part tout est OK et je suis plutot contente de ce nouveau statut ... (j'ai été indépendante par le passé)
Par contre je me demandais quoi mettre comme activité la plus importante ... je ne pense pas que bloggueuse soit reconnu en tant qu'activité ... donc quoi ? auteur ? pigiste ? (ce sont des activités liberales en ce cas et taxées donc à 18.3 de charges sociales + 2.2 d'impots)

help

100. Le vendredi 20 février 2009 à 20:59, par Yves Roumazeilles

Au delà de toute cette agitation, n'oublions pas qu'existe aussi le statut de BNC (Bénéfices Non commerciaux) qui est aprfaitement adpaté à la situation. Et qui fournit aussi SIREN et SIRET.

Si blogguer n'est pas votre première activité, ça présente bien des avantages sur le statut d'auto-entrepreneur. Voir le lien sur mon nom pour revenir à un article écrit par mes soins à ce sujet.

101. Le mardi 25 août 2009 à 19:32, par Lili

Est-il vrai que ce statut n'est plus obligatoire ?

102. Le mercredi 25 août 2010 à 16:05, par AKSJONOV25Grigorij

Àðåíäà àâòîìîáèëåé, <a href="transcentr.com.ua/"&... ìàøèí</a> íà ëþáîé âêóñ öâåò

103. Le jeudi 26 août 2010 à 15:59, par jcbkimi

<a href="www.ecosplayshop.com"... Costumes</a>
<a href="www.ecosplayshop.com"...
<a href="www.ecosplayshop.com/sale... dresses</a>
<a href="www.ecosplayshop.com/sale... dresses</a>
<a href="www.ecosplayshop.com/sale... girl costume</a>
<a href="www.ecosplayshop.com/sale... Costumes</a>
<a href="www.ecosplayshop.com/sale... nurses costume</a>
<a href="www.ecosplayshop.com/sale... costume</a>
<a href="www.ecosplayshop.com/sale... Costumes</a>
<a href="www.ecosplayshop.com/sale... Costumes</a>
<a href="www.ecosplayshop.com/sale... Costumes</a>
<a href="www.ecosplayshop.com/sale... TV Costume</a>

104. Le jeudi 26 août 2010 à 16:00, par jcbkimi

[url=www.ecosplayshop.com]Cosp... Costumes[/url]
[url=www.ecosplayshop.com]Cosp...
[url=www.ecosplayshop.com/sale... dresses[/url]
[url=www.ecosplayshop.com/sale... dresses[/url]
[url=www.ecosplayshop.com/sale... girl costume[/url]
[url=www.ecosplayshop.com/sale... Costumes[/url]
[url=www.ecosplayshop.com/sale... nurses costume[/url]
[url=www.ecosplayshop.com/sale... costume[/url]
[url=www.ecosplayshop.com/sale... Costumes[/url]
[url=www.ecosplayshop.com/sale... Costumes[/url]
[url=www.ecosplayshop.com/sale... Costumes[/url]
[url=www.ecosplayshop.com/sale... TV Costume[/url]

105. Le mardi 31 août 2010 à 07:24, par tiffany silver bracelets

De part mon activité professionnelle, je suis intéressée par ce statut de micro entreprise, sauf que je ne trouve nulle part le détail des cotisations sociales.

quid de la retraite notamment ?

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Le code HTML dans le commentaire sera affiché comme du texte, les adresses internet seront converties automatiquement.

Se souvenir de mes informations