Blog ebuzzing

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le jeudi 11 juin 2009 à 18:15, par weetabix

euh, vous avez perdu autant de blogueurs que çà pour faire marche arrière ? ;-)
[ Mode Sarcasme ]

2. Le jeudi 11 juin 2009 à 18:51, par Moumoune

Cela devait arriver, c'était sûr ! Perso,je n'ai toujours pas réussi à obtenir le statut.
Bonne nouvelle pour moi qui était en attente donc... Je vais de nouveau accepter les campagnes c'est cool ^^

3. Le jeudi 11 juin 2009 à 19:03, par Gazelle

C'est génial ça dit donc pour ceux qui viennent juste d'avoir leur siren....

4. Le jeudi 11 juin 2009 à 19:04, par wawaa

Moi je l'ai et je le garde !

5. Le jeudi 11 juin 2009 à 19:19, par Greg

Si j'ai compris, le choix "Votre statut" dans les infos blogueurs va disparaître ?

6. Le jeudi 11 juin 2009 à 19:34, par Kysban

@ Moumoune : même sans être auto-entrepreneur, on pouvait accepter les campagnes et accumuler des primes avec. Ça laissait tout le temps nécessaire pour valider son statut.

M'enfin, j'apprécie la nouvelle, je n'avais pas encore passé le cap.

7. Le jeudi 11 juin 2009 à 19:50, par Tim

Great News! Ebuzzing vient de conserver un de ses utilisateurs. J'étais à 2 doigts de me casser. Trop de paperasses, trop de charge, pas assez de gain...

8. Le jeudi 11 juin 2009 à 20:02, par Mlle A

je rejoins weetabix !
c'est quoi ce délire ! c'est du foutage de gueule ou bien ? on se prend la tête avec des procédures et pas seulement s'inscrire mais après pour déclarer et là plus rien ! non mais c'est un poisson d'avril ?
et ceux qui n'ont pas le statut n'auront pas les charges à payer ?

9. Le jeudi 11 juin 2009 à 20:18, par gonzague

Mlle A : ceux qui n'ont pas le statut sont dans une situation pas tout à fait légale puisqu'un particulier n'a pas le droit de facturer. La démarche d'Ebuzzing était donc bonne à la base... Je suppose qu'ils ont juste perdu du monde au vol à cause de ça : bien du monde veut ne pas déclarer

10. Le jeudi 11 juin 2009 à 20:22, par Mlle A

Gonzague : ouai pas bien légal mais bon avant on faisait comment ? c'était pas bien légal non plus ! perso j'ai sauté le pas pour ce statut en bonne partie pour ebuzzing.
Mais bon, il est clair qu'on voyait beaucoup moins d'articles sponso alors ce revirement de situation va les aider !

11. Le jeudi 11 juin 2009 à 22:01, par David (AzurDev)

Mlle A, avant il y a avait une certaine tolérance parce qu'il était difficile de créer une entreprise. Maintenant, je pense que les impôts vont être beaucoup plus sévères et vigilants.

12. Le jeudi 11 juin 2009 à 23:31, par sebpas

Il est vrai que ce revirement est surprenant.
Je rejoindrai assez le mode sarcasme du premier commentaire, mais je préfère demander quelques éclaircissements à ebuzzing, à savoir :
- Si on a souscrit à l'entrepreunariat, peut-on revenir en arrière ?
- Cette mesure est-elle temporaire, car personnellement, je n'ai eu aucun mal à avoir mon siren ?
Merci.

13. Le jeudi 11 juin 2009 à 23:44, par Stephane

Cela ne me semble pas très responsable de la part d'ebuzzing... Même si je comprends les intérêts business de cette décision, en tant que leader, j'aurai plutôt attendu de leur part une démarche pédagogique d'explication de la nécessité légale de s'inscrire en tant qu'auto-entrepreneur.

Gonzague a raison, déclarer ses revenus aux impôts ne suffit pas. Il faut payer des charges sociales sur tout revenu. Seul le statut d'auto-entrepreneur permet d'être dans la légalité.
Lorsque ce statut n'existait pas, le contribuable pouvait arguer d'un vide législatif pour ce type "d'emploi"... mais maintenant que ce statut existe, plus d'échappatoire.

La position d'ebuzzing n'est pas simple, Tant qu'il y aura des sociétés et régies qui rémunèrent les particuliers en leur disant "vous avez juste besoin de le mettre dans vos déclarations d'impôts", les personnes concernées ne comprendront pas qu'ebuzzing les oblige à opter pour ce statut.

14. Le jeudi 11 juin 2009 à 23:57, par Sappho

@Stephane: si on suit ton raisonnement, je devrais alors précisez au fisc mes quelques heures de baby-sitting et donner 20% de mes maigres recettes, qui, pourtant, n'ont que pour seuls buts de faires de beaux cadeaux à mes proches, et mettre un peu d'argent de coté pour un futur permis. Je pense que cette histoire de statut est à prendre au cas par cas, certains feront de leur blog leur boulot, d'autres font cela uniquement parce qu'ils aiment écrire, et ce sont dit "tiens j'aimerais bien gagner un tout petit peu d'argent, juste pour rendre ma vie plus lumineuse" de l'argent de poche tout bonnement, rien de plus.

15. Le vendredi 12 juin 2009 à 00:15, par Stephane

@Sappho, légalement oui, tu es sensé le faire.
C'est la raison de la création du statut d'auto-entrepreneur. L'Etat voyait bien que des revenus fiscaux lui échappaient avec tous ses petits boulots qui avaient tendance à se multiplier... Et les particuliers de dire qu'ils n'allaient pas créer une EURL pour pouvoir toucher quelques centaines d'euros par mois...

Les lois fiscales ne précisent pas qu'en dessous d'un certain montant on n'est pas obligé de déclarer ses revenus.

Ceci dit, d'accord avec toi : plus les revenus du blog sont importants, plus l'ardoise peut potentiellement s'alourdir. A quelques dizaines d'euros, il est sûr que l'amende ne risque pas d'être bien élevée.

16. Le vendredi 12 juin 2009 à 08:00, par Mlle A

j'ai eu mon siren en 15 jours, et je ne regrette pas ! si je réagis ainsi c'est plus pour le coup de pression qu'on a eu au fêtes !
le statut est simple à acquérir, c'est la suite qui est plus compliquée, il faut aller à la pêche aux infos, c'est pas du tout évident, c'est nouveau du coup il faut chercher les bonnes réponses.
Au début, j'étais contre reverser ces 20% et puis on relativise vite en se rappelant que c'est de l'argent gagner facilement avec un certain plaisir, le plaisir d'écrire. Donc que l'on gagne un peu moins c'est pas bien grave c'est déjà ça !

17. Le vendredi 12 juin 2009 à 08:19, par TL

Je vous invite à lire ceci pour avoir des infos pertinentes sur la meilleure méthode à adopter pour être "clean"

www.ywantvisits.com/fr/20...

18. Le vendredi 12 juin 2009 à 10:21, par Boo

Y-a-t-il possibilité de déclarer ces revenus en AGESSA ? (il faudrait alors qu'ebuzzing prélève à la source les 8% de cotisations qu'il doit reverser à l'AGESSA).

19. Le dimanche 14 juin 2009 à 19:06, par Eve

Je rejoins l'avis de Boo : payer les blogueurs en AGESSA, ce serait vraiment plus simple pour tout le monde !!

Et sinon à part ça, c'est bien gentil de nous dire que le statut auto-entrepreneur n'est plus obligatoire mais comment demander le paiement des sommes "bloquées" ?

20. Le dimanche 14 juin 2009 à 19:56, par Wynfo.net

Je partage l'avis de certain car je ne comprends pas du tout votre réaction. Il m'a fallu moins d'une semaine pour se déclarer auto-entrepreneur et la gestion est simplifiée avec certains logiciels de compta qui existe donc je ne vois pas du tout pourquoi ce revirement (à moins d'une perte de bloggeurs massive) car vu le nombre de billets disponibles mais souvent inaccessibles depuis des mois cela se comprendrait que vous voudriez retrouver votre CA d'avant !
Au moins soyez honnête sur ce point et n'inventez pas de raison farfelue.
Ps :Si vous avez des personnes qui ont des difficultés à s'inscrire en auto-entrepreneur, n'hésitez pas à me contacter sur Twitter ou via mon mail.

21. Le jeudi 18 juin 2009 à 12:46, par Lili

Moi aussi, j'ai 200 euros soit disant en attente, "bloquée" depuis janvier: comment les débloquer?

22. Le vendredi 19 juin 2009 à 13:02, par Amaury

Le nombre et la diversité des réactions donne une idée de l'éventail des situations que nous avons dû prendre en compte pour prendre cette décision.
Nous sommes persuadés que le statut d'AE est le plus adapté mais son application reste problématique, que quelques personnes aient réussi à récupérer un SIRET en 15 jours ne signifie pas que tous les autres aient eu cette chance.

Pour information l'AGESSA précise pour l'instant que les contenus rédigés dans le but de mettre en avant un produit ou un service ne sont pas déclarables en droits d'auteurs.

Enfin, je vous invite effectivement à poser toutes ces questions aux autres régies et acteurs de la monétisation de vos blogs et à me faire part de leurs réponses sur le sujet ;)

Concernant le paiement, le premier jour ouvré de Juillet les comptes qui ont plus de 100€ payables pourront demander le paiement.
Ce paiement sera échelonné et les personnes ayant un statut d'AE seront payées en priorité.

23. Le samedi 20 juin 2009 à 00:42, par Stephane

Amaury,
merci pour cette réponse.
Oui, ouvrons le débat auprès des autres acteurs de la monétisation des blogs. Est-ce qu'ils jouent tous à l'autruche sur ce sujet sensible ?

Je crois que vous venez du monde de l'affiliation. Quelles sont les règles utilisées ? Est-ce que ce nouveau statut d'auto-entrepreneur change quelque chose dans les relations des régies avec leurs éditeurs ?

24. Le jeudi 25 juin 2009 à 15:01, par Hervé

"paiement sera échelonné et les personnes ayant un statut d'AE seront payées en priorité."

Et les entreprises ? Comme les AE j'espère.
Une question au passage pour calculer, lorsqu'on est une SARL française, on reçoit 100% de ce que vous afficher en solde du compte ou une somme inférieur ?

25. Le vendredi 26 juin 2009 à 14:39, par vierasouto

Bonjour! J'ai reçu deux mails, le premier me disant que le statut d'AE n'était plus obligatoire sur e.buzzing, le second tempérant, disant qu'il n'était pas nécessaire pour le moment, en attente de l'inscription..., ce qui n'est déjà plus la même chose. Je pense que la grande erreur d'e.buzzing a été de vouloir appliquer l'obligation de ce statut AE débutant janvier 2009 aux revenus 2008 qui n'y étaient pas soumis, sans parler de communiquer la veille de Noël. A présent, je comprends que certains qui se sont épuisés à faire des démarches trouvent injustes que les autres en soient dispensés. Pour ma part, j'ai attendu d'être payée pour envisager une autre campagne. Cependant, comme je ne souhaite pas souscrire au statut d'AE mais déclarer mes revenus avec ma déclaration générale d'impôts, j'attends que les choses soient plus claires. Je comprends bien que la loi vient d'être créée mais j'ai le point de vue personnel que ça va trop loin, qu'il faudrait définir une somme à partir de laquelle on doit être déclaré AE car j'ai vraiment l'impression qu'on fiche les gens en traquant les petits revenus mais, là, on tombe dans la politique... Faudrait-il alors être AE pour vendre un sac à main d'occasion sur EBay ou un DVD sur Priceminister?

26. Le vendredi 26 juin 2009 à 16:20, par Plume

Je rejoins l'avis de vierasouto ! Je ne fais que peu d'articles sponso car je tiens à mon contenu et je choisis donc que les campagnes en relation avec mes sujets et thèmes de mon blog.

Ce choix fait que je ne gagne que très peu de commission (peut être 300 euros sur l'année max) et je ne juge pas çà suffisant pour me déclarer AE.

J'ai donc cessé depuis janvier de publier pour Ebuzzing.

Attention cependant, je ne veux pas non plus être dans l'illégalité. J'avais auparavant déclaré ses sommes avec mes impôts. Il semble que dorénavant ce ne soit plus suffisant et tant que ce ne sera pas le cas ou que la situation des petits revenus annuel ne sera pas clairement définie je ne publierai plus...

Bien que je regrette ce petit "beurre dans les épinards" que pouvait me rapporter mon blog.

Ajouter un commentaire

Nom ou pseudo :

Email (facultatif) :

Site Web (facultatif) :

Commentaire :

Le code HTML dans le commentaire sera affiché comme du texte, les adresses internet seront converties automatiquement.

Se souvenir de mes informations